体育播报4月3日宣 此前有报道，在CBA投资人会议上，中国篮协给了CBA和NBL一体化改革的大致时间表，联赛将恢复升降级机制。

媒体人付政浩发文再次谈到此问题，原文如下：

前几天受邀参加《体坛篮球秀》，和管维嘉老师、殳海老师聊了CBA升降级的话题。

我的核心观点就是，恢复升降级绝非包治百病的万能良药，但现阶段中国篮球陷入低谷期，主动求变是中国篮协的一种态度，变肯定要比一成不变要好。这个世界上很多事都是“水多了加面、面多了加水”，CBA赛制改革也是从升降级改为准入制再到如今又要恢复升降级的这么一个反复探索求变的过程。将CBA和NBL整合成新的CBA联赛（分为A、B联赛）这种探索值得鼓励，但实践效果有待观察。

CBA恢复升降级，可以预见到的改革成效会有：

1、在竞技层面，球队之间的竞争会更加激烈，比赛悬念和观赏性将得到提升，下游球队不敢继续躺平。

2、在产业层面，盘活现有的NBL球队，打通球员上升渠道、联赛整体的商业开发天花板有望被打开；

3、在惠及篮球人口方面，CBA从封闭转向开放生态，中西部的广大球迷群体有望在家门口看到CBA比赛，撬动中西部地区体育局对篮球青训的热情和投资力度。

不过，CBA恢复升降级，CBA升降级时代的那些弊病也可能会相伴而来：

1、收官阶段出现默契球的可能性难免增大。在降级压力下，各队势必会无所不用其极，比如1999年四川蓝剑男篮甚至出现了技术台修改比分的丑闻。

2、CBA本土球员的流动性以及锻炼年轻球员的空间会被压缩。为了赢球保级，各队肯定会把外援规则使用到极致，给年轻球员的锻炼机会和容错空间会进一步压缩。为了防止资敌，CBA球队肯定会收紧球员自由转会的空间，宁可让球员坐球监也不放人的情况可能重现。CBA现有的保障性合同也需进行系统调整，球员合同纠纷和转会纠纷的发生频次增加。

3、投资人的耐心和恒心变差，升降级让投资CBA的不确定性变大，一旦降级，商业收入暴跌，有些投资人可能会放弃继续投资。

在CBA第一个十年施行升降级赛制时，降级后消亡的球队多达9支，分别是：空军、前卫、济部（主体班底被青岛男篮买走）、南部、沈部（主体班底被广厦买走）、香港飞龙、台湾新浪狮、四川蓝剑男篮、深圳润迅男篮（升入CBA一个赛季30场全败后又被降级)。鉴于济部和沈部的球员主力班底被买走，勉强算7支球队消亡。而在施行CBA准入制后，投资人更加有恒心把俱乐部当作长期生意来持续投资，CBA球队数量直线增加，准入时代真正消失的球队只有云南男篮、八一男篮这两支，因为河南男篮的参赛权被山西男篮继承，陕西男篮的参赛权被如今的龙狮男篮继承。

4、升级的球队能否承扛得起CBA的投资高标准和主场场馆等软硬件门槛。现在的NBL球队中除了香港金牛财力雄厚外，其余俱乐部加入CBA后的投入力度能否匹配CBA现有的竞争力度和软硬件配套设施门槛，仍有待观察。

之前在CBA升降级时代，就有些球队升入CBA却难以养活球队。诸如深圳润迅男篮，升入CBA后来了个创纪录的30连败，降级后悄然破产解散。河南男篮当年升入CBA，但承担不起球员工资等开支，于是卖队给白衣骑士王兴江，后来因为河南体育局对球队的支持力度不够，该队被迁往山西并和山西男篮合并，这就是如今山西男篮的前身，而山西男篮的CBA参赛权追根溯源本属于河南男篮。

至于被要求预测未来假如CBA又重新取消升降级赛制的原因，我认为，除了默契球这个原因外，还有一点就是，万一中国男篮成绩持续下滑，甚至不如现阶段，那有可能又会将问题简单归咎于CBA升降级。

其实，大家都明白，升降级只是一种赛制，是撬动各家俱乐部投资热情和所属地方体育局对篮球重视程度的杠杆罢了。CBA作为职业联赛，所需要做的无非是坚持可持续发展之路，在这个基础上才能持续为中国男篮造血和输送人才。如果规则总是不断变化，不尊重体育产业投资规律、损害投资人的利益和热情，那还不如干脆回到体工队时代，让各省体育局重新全权负责。